Siempre me he convencido que para mi, por lo menos, el género de terror (lo que Hollywood llama horror) no es tal. Nunca he visto una película del género que me cause impresión en absoluto, incluyendo El Aro, La Maldición, y otras famosas de la larga lista.
Pero hace un par de años, alguien (no recuerdo quién) me recomendó ver una película tailandesa de bajo presupuesto de este género: "El Fotógrafo" ó Shutter (2004), como la tradujeron en inglés. !Quedé sorprendido!
Para mi gusto personal, ha sido la única película que he visto que le ha dado el verdadero sentido al género. La he recomendado unas cuantas veces y todo el que la ha visto me comenta lo mismo: es lo mejor que han visto en películas de terror. Pero este año Hollywood lanzó un remake de la versión original tailandesa, con el mismo título. Está protagonizada por Joshua Jackson (Pacey en Dowson's Creek) y Rachel Taylor.
La historia se ajusta bastante al guión de la película original de 2004, pero las escenas claves, las que más impactan, fueron modificadas u omitidas, que sumadas a la terriblemente pésima actuación de Joshua, terminan por echar por tierra lo que pudo ser una buena versión adaptada de una impecable película de terror.
Otro punto que me saca de onda con este remake es que, como lo ha hecho Hollywood con otras películas del género venidas de oriente, se empeñan en incluir a la fuerza personajes asiáticos dentro de la trama. Estoy convencido que esto no es necesario. De hecho, necesario es lo opuesto: realizar un buen remake hollywoodense es adaptarlo por completo al entorno occidental pero conservando (hace falta maestría, claro) la profundidad cinematográfica que el guión propone.
Si ya has visto la original Shutter (2004), nada encontrarás en este film, así que ni te molestes en verlo. Si no, igual, olvídate de esta y busca ver la versión tailandesa... procura que sea a las 2am para sufrir al máximo, pero hazte acompañar bien.
